Сегодня хочу сказать пару слов в поддержку "мирового зла" - глобальной Сети. Уже само слово "глобальный" у многих вызывает зубовный скрежет и крики о ZOG, масонах, Пятой Колонне (кстати, почему она именно пятая, а не 13-я, например - так же звучит гораздо зловеще), мировом правительстве и порабощении всего человечества. Оставим этих блаженных наедине с их иллюзиями и вернемся к Сети. Доступа в которую у меня так до сих пор и нет.
Прогресс не просто движется. Прогресс ускоряется.
Часто прогресс воспринимают как движение вперед. Это так, но с одной оговоркой: прогресс - это движение вперед с постоянным ускорением. Сколько прошло от фантазии человека о полете не Луну или возможности дышать под водой? Возможности точно проверить у меня нет, но насколько помню - несколько сотен лет. А вот вчера перечитывал "Зачеловек" Юрия Никитина - последняя книга из серии "Трое из Леса", довольно свежую книгу, скажу я Вам. И вот в этой книге одним из последних достижений человечества описывались очки с эффектом дополненной реальности, умеющие подключаться к Сети и прямо на стеклах выдавать дополнительную информацию об окружающей обстановке. Ничего не напоминает? Да-да, эта фантастика пятилетней давности уже воплощена в железе (в экспериментальных образцах, но это уже не суть). Думаю, ускорение видно и ощутимо, правда?
Удержаться на плаву - значит, сломать стереотипы.
Еще один небольшой экскурс в прошлое. Давайте вспомним учебник истории за шестой класс. Древние цивилизации. Все знания и навыки столетиями передаются из поколения в поколение. Никаких изменений, все мирно (в плане развития я имею в виду, войны были постоянно) и размеренно. Человек знал, как будут жить его дети, внуки, правнуки... точно так же, как и он сам.
Затем изобретения, сильно меняющие мир, стали появляться все чаще, общество развивалось все быстрее. И вот уже 14-15 век, вот уже появляются конфликты отцов и детей, когда вторым уже известно то, что не было доступно и подвластно первым. Естественно "родители" все еще пытаются навязать собственное мировосприятие как единственно правильное, а детям уже доступно немного больше.
Но цивилизация развивается все стремительнее. И знаете, в конце 20-го века мы перешли рубеж, когда человеку на всю жизнь хватает знаний, полученных им в детстве и юности (то бишь в учебных заведениях). Какое тут "передавать знания следующим поколениям", тут самому уже придется несколько раз за жизнь пересмотреть собственную жизненную позицию. То, что совершенно недоступно и непонятно "дедам", скрипя зубами используют "отцы" и воспринимают как необходимость "дети".
А знаете почему? А потому что современный человек вовсе не собирается как скворец задалбливать даты, имена и прочую статику. Все это вполне могут выполнять машины. И не надо мне лечить о том, что, мол, вот, машины слишком много взяли на себя, а человеческий мозг простаивает и вообще атрофируется без работы. Вранье! Мозгу сейчас нужно обработать столько информации, сколько никогда не было. Вот потому-то раньше и можно было использовать зазубривание в качестве тренировки мозга. Сейчас и без этих тренировок мозгу хватает работы.
Прогресс и человеческая инертность.
Люди в большинстве своем инертны. Нам было привычно использовать всю жизнь то, что усвоил в детстве. Теперь это уже не прокатит. В настоящее время нужно постоянно учиться. И учебные заведения уже должны бы перестать вдалбливать в головы детям застывшую карту мира, а учить их - не поверите - учиться. Поскольку учиться сегодняшним детям придется уже всю жизнь. Постоянно. Ну, если они, конечно, хотят быть современными хомо сапиенс, а не... кхм... впрочем, тут я промолчу, Вы и сами знаете, кем.
Люди в любом случае существа стадные социальные, значит, жить в одиночестве - это только для отдельных индивидуумов. Остальное же общество живет совместно. Я ничего не имею против частной собственности, но простое общение, простой обмен информацией должен быть свободным для всех. Может быть, многие просто еще не осознают, что им доступен любой человек по всему миру, а не только пара-тройка соседей и с десяток коллег? Или это просто еще такой воспитанный тысячелетиями атавизм вроде деления на "своих" и "чужих", срабатывающий автоматически? Как Вы, уважаемый мой читатель, думаете?
